Даст ли Генпрокуратура добро на возврат чиновнице из «Роскосмоса» Ракитиной взятки в 80 млн рублей
Роскосмос является одной из наиболее часто упоминаемых в прессе государственных корпораций. Однако, его популярность вызвана не только многочисленными научными открытиями и достижениями. У этой статусной и авторитетной медали есть и темная сторона. Помимо участившихся случаев различных аварий, Роскосмос оказался замешан в нескольких делах, связанных с многомиллионными хищениями. Чтобы изменить ситуацию и направить работу корпорации в правильное русло, в мае текущего года Президент России Владимир Путин передает бразды правления ею в руки бывшего вице-премьера Дмитрия Рогозина. Как оно пойдет дальше, неизвестно, а пока правоохранители разбираются еще с одним скандалом, в котором фигурирует чиновник из Роскосмоса. Новое дело поражает не только суммами, но и цинизмом, с которым один из фигурантов пытается уйти от ответственности.
Взятка, как предмет сделки
Одной из сторон так называемого «договора» о взятке является советник Роскосмоса по страхованию и бывшая жена погибшего исполнительного директора по обеспечению качества и надежности той же организации Владимира Евдокимова Валентина Ракитина. Полтора года назад муж Ракитиной был задержан по обвинению в хищении имущества РСК «МиГ» на сумму более 200 млн.рублей, а чуть позже сама Ракитина была привлечена в качестве обвиняемой по уголовному делу о взятке. Ей вменяли посредничество в передаче взятки в особо крупном размере, а именно, более 80 млн.рублей (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Но она, как ранее сообщало информационное агентство ТАСС, смогла не только добиться отмены Генпрокуратурой возбуждения уголовного дела в отношении себя, но и потребовать с другого фигуранта Александра Малофеева вернуть присвоенные им 80 млн.рублей. С этой целью Ракитина написала заявление в Управление «М» ФСБ России о мошенничестве. После возбуждения уголовного дела она заявила гражданский иск, а с целью обеспечения возврата денег по нему инициировала наложение ареста на имущество Малофеева.
Как следует из протокола допроса от 22 апреля 2017 года, Валентина Ракитина по просьбе своего мужа отдала Александру Малофееву 80 379 868,08 рублей для дальнейшей их передачи сотрудникам центрального аппарата СК России и Управления «П» ФСБ России в качестве платы за переквалификацию действий Владимира Евдокимова на менее тяжкую статью, изменение в отношении него меры пресечения на домашний арест и отмену этапирования его в другой СИЗО.
Не согласившись с действиями Генеральной прократуры России, адвокат Александра Малофеева Денис Никитенко, обжаловал постановление заместителя генерального прокурора об отмене возбуждения уголовного дела в отношении Ракитиной. В обоснование своих требований он заявил, что Валентина Ракитина сама призналась в том, что собирала деньги и передала их с целью дачи взятки сотрудникам ЦА СК России и ФСБ за прекращение уголовного дела в отношении ее супруга, а в результате проходит по делу не обвиняемой, а потерпевшей.
История в деталях
Осенью 2016 года муж Валентины Ракитиной Владимир Евдокимов был обвинен в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Топ-менеджеру Роскосмоса вменялось хищение имущества на сумму, превышающую 200 млн.рублей. В целях исполнения решения суда об избрании меры пресения Владимир Евдокимов был помещен в СИЗО-5, так называемый «Водник», где в марте 2017 года его нашли мертвым в одной из камер.
Из собранных по делу доказательств следует, что в период своего нахождения в изоляторе Владимир Евдокимов вступил в сговор со своим сокамерником Дионисием Золотовым, известным по громкому делу о фешенебельных камерах в «Матросской тишине», с целью прекращения дела в отношении Евдокимова. Согласившись, Золотов познакомил его со своим адвокатом Малофеевым, с которым в дальнейшем взаимодействовала Ракитина.
Допрошенная следователем Следственного комитета России Валентина Ракитина заявила, что на протяжении всего времени нахождения Владимира Евдокимова в «Воднике», они продолжали общаться по телефону и ВатсАп. Во время одного такого разговора он рассказал, что появилась возможность изменить меру пресечения на домашний арест, переквалифицировать его действия на менее тяжкие, а со временем прекратить дело в связи с истечением срока давности. Решить эту проблему, посредством своих связей, взялся его сокамерник Дионисий Золотов.
Сначала свои услуги Золотов оценил в 50 млн.рублей. Это была плата за переквалификацию деяния, изменение меры пресечения и последующее закрытие дела. Затем он потребовал еще 30 млн.рублей, чтобы отменить распоряжение на перевод Евдокимова в другое СИЗО. Муж пояснил Ракитиной, что, озвучивая изначальную цену, Дионисий Золотов забыл учесть долю лиц, к компетенции которых относится перевод подследственных не только из камеры в камеру, но и из одного СИЗО в другое. В итоге цена вопроса составила 80 млн.рублей.
В подтверждение этого адвокат Денис Никитенко процитировал заявление Ракитиной на следствии: «Вечером 2 марта 2017 года я созвонилась с Евдокимовым и сообщила, что передала денежные средства. На что он ответил, что указанная сумма передавалась в связи с тем, что 24 марта центральным аппаратом Следственного комитета Российской Федерации должен быть сформирован пакет документов для направления уголовного дела в отношении Евдокимова В.Г. в суд, где будет принято процессуальное решение в соответствии с достигнутой договоренностью. Таким образом, видимо, что сокамернику Евдокимова В.Г. — Денису удалось каким-то образом найти контакты с представителями центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации, которые за указанную выше сумму согласились изменить меру пресечения Евдокимову В.Г., а в дальнейшем переквалифицировать его действия с тяжкой статьи обвинения на более мягкую. 3 марта 2017 года во второй половине дня Евдокимов В.Г. позвонил и сообщил, что деньги получены («цветочная доставка получена, жди меня 24 марта»).
Из показаний Валентины Ракитиной следует, что она была осведомлена о том, зачем мужу требовались деньги. Более того, она не скрывала, что на протяжении всего времени его нахождения в СИЗО регулярно перечисляла разные суммы на указанный им электронный кошелек. Муж говорил, что это была плата за комфорт: содержание в удобной камере, еду из ресторанов, алкоголь, табак, средства связи и т.д.
Следствие установило и привлекло в качестве обвиняемых троих фигурантов: сотрудника ФСИН России, обвиняемого в получении взятки в размере 5 млн.рублей, адвоката Александра Малофеева, выступавший в роли посредника при ее передаче и его доверитель Дионисий Золотов, как организатор мошеннической схемы. После смерти мужа Валентине Ракитиной стало ясно, что Золотов и Малофеев обманом завладели ее деньгами. Она обратилась в правоохранительные органы и обвинила сообщников в хищении у нее 80 млн.рублей.
Удивительное, как говорится, рядом. Валентина Ракитина под протокол признается в том, что на протяжении долгого времени была звеном коррупционной цепочки, давала мужу деньги на взятки в общей около 100 млн.рублей, зная, что 80 миллионов из них предназначены сотрудникам Следственного комитета России, затем пишет заявление о хищении у нее этих денег и вместо обвиняемой становится потерпевшей.
Выступающий в защиту Валентины Ракитиной адвокат Владимир Козин, заявил информационному агентству ТАСС: «Прокуратура отменила постановление о возбуждении в отношении моей подзащитной уголовного дела, однако решение об отмене Следственный комитет обжаловал. 7 мая этого года генпрокурор РФ Юрий Чайка данную жалобу оставил без удовлетворения».
А, раз решение Генпрокуратуры было следователем обжаловано, значит, изменение процессуального статуса Валентины Ракитиной кажется ему незаконным. И это не без причины. Обвинение предъявлено Дионисию Золотову, обещавшему за взятку «уладить» дело, сотруднику ФСИН, обвиняемому в получении взятки, Александру Малофееву, выступившему посредником в передаче взятки. Ракитина же, признавшаяся что принимала непосредственное участие в этих денежных махинациях, вместо перспективы отказаться за решеткой, признается потерпевшей и получает все права на возврат своих 80 млн.рублей.
Представляющий интересы Александра Малофеева адвокат Денис Никитенко добавил: «Ракитина обратилась в Управление «М» ФСБ России с заявлением о мошенничестве в отношении нее и Евдокимова, не сообщая, при этом, что сама, совместно с Евдокимовым совершила коррупционное преступление против интересов государства. Защита подала жалобу в Генеральную прокуратуру РФ с требованием отменить постановление Заместителя Генерального прокурора РФ об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Ракитиной В.А.».
Правосудие должно быть объективным
В настоящее время рассмотрением жалобы Дениса Никитенко занимается Генпрокурор России. Адвокат выразил надежду на объективность Юрия Чайки. По его мнению, дерзость и цинизм, с которыми фигурант уголовного дела пытается уйти от уголовного преследования и сомнительные причины, по которым заместитель Генерального прокурора этому потворствует, не лучшим образом отразятся на имидже правоохранительной и судебной системы России.
Материалы партнеров:
Читайте другие новости:
Читайте также