Американцы считают российские военные корабли лучшими и худшими в мире
Со страниц зарубежных военных обозрений еще не сошла тема «Кузнецова» как самого худшего авианосца в мировой истории, как National Interest включил в группу наиболее мощных кораблей современности российские, точнее, еще советские крейсеры проекта 144 «Орлан».
Немного забавная ситуация, когда советское наследство российского флота одновременно считается лучшим и худшим, пусть даже и относится к разным кораблям, объясняется относительно просто.
В условиях абсолютного количественно превосходства флота США над российским, наличия перспективных боевых кораблей наподобие авианосцев и эсминцев нового поколения, обосновать необходимость дальнейшего развития собственного флота возможно только при перехваливании флота «вероятного противника».
Не менее характерно, кроме единственного находящегося в строю российского крейсера попадание в список из более чем сотни кораблей типа «Тикондерога», «Арли Берк» или кораблей японских сил самообороны, китайских эсминцев типа 055. Поскольку их аналоги – невидимки серии «Замволт» преследуют многочисленные «детские болезни», а сам тип 055 не показал никаких явных преимуществ, то признание мощи китайских эсминцев – явный лоббистский ход.
Для России, признание кораблей флота лучшими или худшими, к несчастью, совершенно не актуально. Пока строительство кораблей первого класса не ведется, более малые корабли несопоставимы по мощности и качеству залпа. Пугать же противника достаточно сильно морально устаревшими «Калибрами» — откровенно слабый ход даже для внутреннего информационного потребления. Тем более, запускаемых с носителей «москитного» флота.
Строить же серии крупных боевых кораблей не на чем, не на что и чрезмерно обременительно содержать для экономики, уверенно идущей от кризиса к кризису.
Материалы партнеров:
Читайте другие новости:
Читайте также