Глава ВТБ хочет пересмотреть отношение к «Базелю-3»
По мнению Андрея Костина, обострение напряженности вокруг России, дает повод пересмотра ее обязательств. В частности, речь идет о намерениях поддерживать норматив достаточности капитала и ряд мер, направленных на более ответственное управление рисками. Вкратце, суть «Базелей» заключается в том, что регуляторы требуют от банков отвлечение части средств на резервы, готовые покрыть убытки от разнообразного негатива, в первую и главную очередь от вскрывшейся несостоятельности заемщиков.
Костин считает, что обязательства исполнять «Базель-3» принуждают российские банки резервировать чрезмерно много средств, которые могли бы быть направлены на финансирование экономики. В случае только ВТБ, на резервы должен будет «заморозить» сотни миллиардов рублей, которых, так не хватает экономике. При этом, отказ от «Базеля-3» не грозит большой ответственностью, поскольку крупнейшие финансовые корпорации фактически полностью прекратили работу на российской территории.
Мысль «показать фигу» коварному зарубежью, конечно, привлекательна. Но, в рассуждениях Костина есть немало лукавства.
Требования сократить банковские риски сделано не для Запада, а для блага общества. Оно явилось реакцией на созданный банками финансовый кризис. В его результате выявился неприятный парадокс. Авантюрная политика банков привела к тому, что их финансовое положение критически ухудшилось. Это потребовало срочного спасения всей системы за счет помощи государств, т.е. налогоплательщиков. Получается, что спровоцировавшие неприятности банки не только не понесли наказание, но и получили за чужой счет помощь и возможность и дальше шантажировать общество. Кстати, именно ВТБ имеет плохую славу банка, склонного к авантюрным действиям.
Второй момент некорректности речей Костина в том, что российской экономике нужны деньги. Для начала, неплохо озвучить проекты, которым не хватает финансирования. Есть подозрение, что список будет крайне скуден, если не пустой. Речь идет именно о коммерчески выгодных проектах, а не престижных, наподобие мостов в Крым, на Сахалин или высокоскоростной магистрали в Китай. При всей нужности или важности данных проектов, их самоокупаемость вызывает серьезные сомнения.
Даже если допустить, что в миллиардах ВТБ есть нужда, это еще не все. Проектам нужны деньги. Но, дешевые, а не много или быстро. Банки превратились в совершенно ненужных и дорогих посредников между государственными или частными деньгами и процессами бизнеса или инфраструктурными затеями правительства. При этом, все их шалости, часто лежащие на грани или за гранью преступлений и злонамеренности, покрываются высокопарными рассуждениями о патриотизме, внешних врагах и прочей дребедени.
Материалы партнеров:
Читайте другие новости:
Читайте также