Жив ли повар Путина: мог ли глава ЧВК «Вагнер» инсценировать свою смерть и повторить события 2019 года
Неожиданную гибель главы ЧВК Вагнер обсуждают не только в России, но и в мире. Многие интересуются — что произошло? Кто-то уверен, что это убийство, а некоторые считают — Евгений Пригожин свою смерть мог инсценировать. Пишет информационное агентство ПитерБургер.
Что случилось с поваром президента Путина
В августе 2023 года в Тверской области России произошла авиакатастрофа, и некоторые источники утверждали, что среди погибших пассажиров был Пригожин.
Однако, по другим данным, Пригожин мог и не погибнуть в авиакатастрофе с бизнес-джетом Embraer EMB-135BJ Legacy 600. Некоторые источники предполагают, что авария могла быть актом мести или попыткой подставить Пригожина. Но эти утверждения не подтверждены достоверно, также как и нет никаких конкретных доказательств в пользу того, что Пригожин инсценировал сейчас свою смерть и повторил события 2019 года. Есть только версии.
В средствах массовой информации обсуждается несколько версий крушения самолета, принадлежавшего главе ЧВК Вагнер. К числу таких версий относятся:
- Возможность нахождения на борту самолета взрывного устройства.
- Сбит ракетой.
- Ошибка пилотирования или техническая неисправность.
Мог ли повар Путина инсценировать свою смерть и повторить события 2019 года
Ошибка пилотирования рассматривается в данном контексте скорее, как формальная необходимость, поскольку людей такого уровня и финансовых возможностей не перевозят стажеры или новички. Также техническая неисправность скорее включена в версии, поскольку всегда обязана быть в списке. Все аналитики в один голос утверждают, что подобные бизнес-джеты, помимо высокого уровня технической надежности, еще и содержатся в идеальном состоянии. Кроме того, самолет имеет дублирующие системы, и в случае отказа одной, включилась бы дублирующая, и пилоте подал бы сигнал бедствия.
В подобных случаях, когда происходит авиакатастрофа, на место происшествия пребывают представители фирмы-производителя самолетов. Их задача выяснить истинную причину, поскольку это напрямую влияет на репутацию. В пользу версий со сбитием с земли или заложенной в самолете бомбе, говорит отвалившееся в воздухе крыло (также падало еще несколько обломков) и след, который мог быть от прилета ракета, но также и от самолета. В некоторых пабликах соцсетей распространяется информация, что, якобы, на обломках частей самолета есть отверстия похожие на внешнее (или внутреннее) воздействие. Тут уже экспертиза должна установить.
В любом случае, все эти версии, вне зависимости от причин авиакатастрофы, предполагают, что на борту разбившегося самолета, в числе десяти погибших, находился Евгений Пригожин. Однако, конспирологических версий вокруг данного события уже есть, и будет еще много. Одна из таких версий, заключается в том, что Евгений Пригожин инсценировал свою смерть, а сам он, якобы находился на борту другого бизнес-джета, и соответственно остался жив. По версии портала MK.ru, Евгений Пригожин, как политическая фигура умер еще в июне.
Жив ли глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин?
Осенью 2019 года в республике Конго произошла авиакатастрофа военного транспортного самолета. Тогда в СМИ просочилась информация, что в числе находящихся на борту мог быть Евгений Пригожин (который тогда еще не был какой-либо яркой медийной или политической фигурой). При этом, пресс-служба самого главы ЧВК довольно быстро опровергла информацию о гибели. Позже, при поиске начального источника информации, выяснилось, что «утка» была запущена анонимными telegram-каналами, которую (как это часто бывает) подхватили некоторые СМИ. Проще говоря, не было никакой инсценировки. Был фейк, который получил некоторое хождение в СМИ РФ.
Сейчас же, поскольку рассматривается конспирологическая версия о возможной инсценировке, ту историю вспомнили некоторые российские блогеры, и выдают как версию в стиле «снова инсценировка?», и подкрепляют версию фактом того, что над Москвой долго кружил, сжигая топливо, другой бизнес-джет, принадлежавший Евгению Пригожину, которому не давали посадку в столичных аэропортах. После катастрофы первого второй вернулся в аэропорт вылета, в Остафьево. Вечером 24 августа он улетел в столицу Азербайджана — Баку. Кто был на борту во время катастрофы с первым, и кто был во время вылета в Баку, до сих пор неизвестно.
Несмотря на то, что версия инсценировки является вполне рабочей, многие аналитики и эксперты, как военные, так и политические, выражают серьезный скепсис относительно нее, поскольку никто не может хоть как-то внятно аргументировать для чего бы такая инсценировка могла Пригожина понадобиться. Слишком много аргументов за то, что «этого не может быть, потому что быть не может».
Евгения Пригожина все описывают, как ярко выраженного жесткого лидера, с высокими амбициями и обожающим публичность и медийность, к которой он так привык за последние полтора года. К тому же, «исчезнуть» из мира живых, означало бы не только забвение политическое (а его амбиции в этой сфере четко прослеживались), но и финансовые потери, а также переход на совершенно другой непривычный уровень жизни. К тому же, непонятна сама цель такого исчезновения. Зачем? Гарантии личной безопасности, он получил ну, как минимум, от Александра Лукашенко, который прямо об этом говорил в своих выступлениях. Способ инсценировки слишком резонансный — для этого не обязательно было бы уничтожать самолет с людьми. К тому же, нет гарантии, что после крушения тела сгорят и невозможно будет провести днк-экспертизы, которые сразу выявят обман.
Вопросов пока больше, чем ответов. Вероятно, нам предстоит увидеть еще далеко не одну версию крушения самолета, а также первопричин произошедшего.
Материалы партнеров:
Читайте другие новости:
Читайте также