Российская богема и наркотики: искусство или саморазрушение?
Скандалы, связанные с употреблением наркотиков, не являются редкостью в российском шоу-бизнесе. Несмотря на прогресс в обществе и культурные изменения, эти проблемы продолжают существовать. С каждым годом увеличивается число знаменитостей, чьи имена связывают с наркотиками, что вызывает тревогу по поводу моральных устоев в богемных кругах. Михаил Ефремов, Наталья Чистякова-Ионова (Глюк’Oza) и Наталья Бочкарева — лишь некоторые из тех, кто стал частью этой печальной статистики. Эти примеры подчеркивают, что наркотики продолжают оставаться в тени российского шоу-бизнеса, несмотря на усилия общества по борьбе с этой проблемой. Об этом пишет piterburger.ru
Тенденции в российской богеме: наркотики как путь к самовыражению?
В советское время сформировалась особая общественная позиция по отношению к пьянству и наркотикам среди творческих людей. Эти явления не только не осуждались, но и воспринимались с определённой снисходительностью. Образ гения, страдающего от зависимостей, стал частью культурного нарратива, где талант и творчество, казалось, искупали пороки. Общество, увлеченное судьбами знаменитостей, часто проявляло сочувствие к их страданиям и зависимостям, что создавало атмосферу, в которой такие проблемы рассматривались как неизбежные и порой даже романтизировались.
Многие творческие личности использовали алкоголь и наркотики как способ убежать от реальности, от давления, которое на них оказывало общество. Это привело к трагическим последствиям, когда одаренные люди разрушали свои жизни, но общество продолжало оставаться к ним снисходительным, считая, что их талант может оправдать их поведение. Это создало парадоксальную ситуацию, в которой зависимость воспринималась как побочный эффект гениальности. Культовый сериал «Следствие ведут ЗнаТоКи» иллюстрирует эту двойственность в отношении к зависимостям. В фильме «Мафия» (1989) персонаж, играющий роль артиста, оказывается в наркопритоне, и его отпускают с предупреждением, так как у него диагностирован неоперабельный рак. Эта сцена символизирует общее общественное восприятие: даже находясь в зависимости, известные люди получают снисходительное отношение, что подчеркивает идею о том, что их талант и страдания делают их менее виновными. Таким образом, сериал показывает, как общество может закрывать глаза на серьезные проблемы, создавая миф о гении, который страдает, но при этом остается объектом восхищения.
Глюк’Oza и её оправдания
Недавний случай с Натальей Чистяковой-Ионовой, известной как Глюк’Oza, стал наглядным примером снисходительности к знаменитостям. Она была оштрафована на 5 000 рублей за отказ от медицинского освидетельствования после того, как её заметили в состоянии наркотического опьянения в аэропорту. В своей защите певица утверждала, что стала жертвой заговора со стороны «влиятельного человека». Это поведение характерно для многих знаменитостей, которые нередко пытаются избежать ответственности, выставляя себя жертвами обстоятельств.
Интересно, что Глюк’Oza уже не в первый раз оказывается в центре наркотического скандала. Она открыто говорила о своём опыте с наркотиками, начиная с 12 лет. Такие признания, казалось бы, должны вызывать осуждение, однако общество проявляет снисходительность. Это может быть связано с тем, что люди привыкли к тому, что известным личностям многое прощается, и они склонны воспринимать их поведение как часть «богемной» жизни.
Не одной Глюк’Ozой едины
Интересно, как в мире шоу-бизнеса складывается практика защиты коллег, оказавшихся в наркотических скандалах. Ярким примером является актриса Наталья Бочкарева, осуждённая за хранение наркотиков в 2019 году, которая встала на защиту Глюк’Ozы. Она утверждает, что успешные люди подвергаются общественному осуждению и «гноблению». Несмотря на то, что её вина была доказана, Бочкарева продолжает оправдывать свои действия, ссылаясь на зависть и осуждение со стороны общества. Это поведение может быть связано с тем, что многие звезды ведут аналогичный образ жизни, и защита друг друга становится способом сохранить собственную свободу в условиях угрозы со стороны закона.