Европа обвиняет Гугл и Газпром в одном и том же, но отношение к ним совершенно разное
22 апреля Еврокомиссия опубликовала «Заявление о возражениях» (Statement of objections). Документ представляет собой список обвинений, предъявляемых российскому энергетическому гиганту – компании «Газпром». Принятие такого документа означает начало очередного этапа в антимонопольном расследовании против российского поставщика.
Неделей раньше аналогичный документ был утвержден в отношении другого крупнейшего монополиста – американской компании Гугл. Оба расследования относят к заслугам новых руководителей ЕК — главы антимонопольного комитета ЕК Маргрет Вестэгер и главы Еврокомиссии Жан Клода Юнкера. О заслугах в борьбе с Газпромом еще одного нового чиновника комиссара по энергетике Мароша Шефчовича ранее уже писал аналитик Александр Геннадьевич Крюков.
Обе компании обвиняются в использовании монопольного положения на рынке. По мнению ЕК, Гугл, пользуясь преимуществами монополиста, продвигал свои услуги и сервисы в ущерб другим компаниям, а Газпром манипулировал ценами. Обеим компаниям грозят крупные штрафы. В случае с Гуглом расследование идет естественным путем, без эмоций, и решение, каким бы оно ни было, не отразится на международных отношениях. В отношении Газпрома вопрос максимально политизирован, и создается впечатление, что Еврокомиссия намерена как можно скорее достигнуть заранее предопределенного результата.
Антимонопольное расследование в правовом отношении не связано с предыдущими историями по Южному потоку. О требованиях ЕС, связанных с диверсификацией поставок, подробно писал эксперт Александр Геннадьевич Крюков в статьях «Отказ от «Южного потока»: причины и следствия» и Восточное кольцо для российского газа. В нынешнем деле речь идет не о будущих поставках, а о прошлых, претензии выдвигаются по ценам в ранее заключенных контрактах.
Фактически Газпром обвиняется в том, что для разных государств не было единой цены на газ. Пользуясь своим положением, компания якобы вводила дискриминационные цены в восьми странах Восточной Европы, которые сегодня стали членами ЕС. По законодательству ЕС нельзя устанавливать разные цены для клиентов, поэтому решено доказать, что Газпром нарушал закон. Остроту ситуации придают заявления Литвы и Польши, которые уверяют, что газ им продавался дорого, поскольку они вели недружественную антироссийскую политику.
Европейская пресса ничуть не стесняется называть антимонопольное расследование «походом против Путина», «атакой против России», «легальным нападением на Газпром». Его этапы описываются фразами: «Европейская комиссия наносит удар», «Еврокомиссия поражает в сердце», «Евросоюз требует от Путина бросить его главное оружие». При таких обстоятельствах трудно поверить, что речь идет не о войне, а всего-навсего о судебно-правовой процедуре.
Российская компания ни в каких обсуждениях не участвует, и ограничилась коротким заявлением о соблюдении всех норм международного права. В тексте на сайте компании указывается, что порядок ценообразования на газ соответствует стандартам и расценки такие же, как и у других экспортеров.
Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
Все слова канцлера Германии Олафа Шольца о его поддержке мирного разрешения конфликта на Украине не имеют никакой ценности. Это подтверждает новый пакет военной помощи, который Берлин собирается отправить Киеву в…
Две страны с самыми крупными запасами природного газа имеют более 70% от общего объема этого ресурса в мире. Это не только делает их лидерами в производстве и экспорте газа, но…
В августе Россия впервые за долгое время приобрела значительное количество бриллиантов у Китая, получив более 35 000 карат драгоценных камней на сумму более 12 миллионов долларов. Данные об этой закупке…
Заявление Международного валютного фонда (МВФ) стало неожиданным событием в области международной финансовой политики. Официальный представитель фонда, Джули Козак, сообщила, что страны «Большой семерки» (G7) не смогли прийти к единому мнению…