Гособвинение требует приговорить Навального к пяти годам условно
Оппозиционер Алексей Навальный в ходе судебных прений по «делу «Кировлеса» попросил судью вынести оправдательный приговор, заявив, что повторный процесс отличается от первого лишь наказанием, к которому его просит приговорить гособвинение, передает корреспондент «Интерфакса».
«Я прошу вынести единственно возможное решение — оправдательный приговор. Иначе мы с вами пойдем по третьему, по четвертому кругу, так как приговор этот будет отменен как незаконный», — сказал подсудимый.
«Прошу суд назначить Навальному наказание в виде пяти лет лишения свободы условно и штрафу 500 тысяч рублей», — сказал гособвинитель.
Санкция статьи «растрата в особо крупном размере», которая вменяется Навальному, предусматривает до 10 лет лишения свободы.
Для второго фигуранта дела — гендиректора ООО «Вятская лесная компания (ВЛК) Петра Офицерова — прокурор попросил 4 года условно. Также он настаивает на штрафе в 500 тысяч рублей для каждого из подсудимых.
При этом прокурор попросил не учитывать приговор по делу «Ив Роше». Он подчеркнул, что Навальный являлся организатором преступления, а Офицеров – пособником. От их преступной деятельности, по его словам, было растрачено более 10 тысяч кубометров леса, чем причинен ущерб государству на 16 миллионов рублей.
«Исследованные в суде доказательства в полной мере подтверждают причастность подсудимых к преступлению», — сказал гособвинитель.
Он в частности сослался на телефонные переговоры меду Навальным и Офицеровым, а также их переписку. «Переписка и переговоры подсудимых свидетельствуют о заинтересованности Навального в деятельности «Кировлеса»… При общении подсудимые использовали методы конспирации: меняли телефонные номера, писали с электронных адресов, зарегистрированных за рубежом, обменивались зашифрованными файлами», — отметил гособвинитель.
16 ноября 2016 года Верховный суд отменил приговор Ленинского суда Навальному и Офицерову по делу «Кировлеса» из-за решения Европейского суда по правам человека по их жалобе. Ленинский суд 18 июля 2013 года признал Навального и Офицерова виновными в растрате и осудил к реальным срокам, но апелляционная инстанция заменила их на условные.
Оба этих решения были отменены, а дело было направлено на новое рассмотрение. «Медиазона» ведет онлайны с заседаний по пересмотру дела «Кировлеса».
В четверг, 2 февраля, ЕСПЧ вынес решение по жалобе Навального на неоднократные задержания в Москве на акциях протеста с 2012 по 2014 годы. Суд обязал российские власти выплатить Навальному 63,3 тысячи евро компенсации материального и морального ущерба (из них 12,6 тысячи евро — расходы на услуги адвокатов).
По его мнению, следствие правильно квалифицировало действия Навального и Офицерова. Отягчающих вину обстоятельств гособвинение не установило, а в качестве смягчающих попросило учесть, в том числе, наличие у обоих подсудимых малолетних детей.
В ходе первого процесса по «делу «Кировлеса» Навальный получил 5 лет колонии, но Кировский областной суд изменил ему наказание на условное. Однако впоследствии Верховный суд РФ, на основании постановления Европейского суда по правам человека, отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение.
Прокуратура считает, что показания свидетелей и материалы дела подтверждают виновность подсудимых. Утверждения же Навального и второго фигуранта дела — гендиректора ООО «Вятская лесная компания (ВЛК) Петра Офицерова — о непричастности к хищениям гособвинение просило расценить как попытку уйти от ответственности.
На повторном процессе ни обвинение, ни защита не стали просить о вызове в суд бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых, который теперь сам является обвиняемым по делу о взятке. В ходе первого процесса бывший чиновник давал показания.
Защите не удалось допросить ни одного своего свидетеля в рамках процесса, так как суд отказался по ее просьбе вызывать на слушания 13 человек. Судья Алексей Втюрин счел, что они не смогут сказать ничего нового.
Повторный процесс по делу Навального занял 13 дней.
Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
Часто в русских сказках дети остаются на попечении бабушек и дедушек, что не является случайностью. Смерть родителей, особенно в раннем возрасте, была распространенным явлением в прошлом, что отражено в сказочном…
Аромаингаляторы стремительно набирают популярность среди молодежи, особенно в школьной и студенческой среде. Но эта мода несет в себе скрытую опасность. Роспотребнадзор обнаружил в составе этих устройств опасные химические вещества, способные…
Общая картина на российском рынке соли выглядит многообещающе, однако результаты исследования Роскачества указывают на наличие дефектов в некоторых продуктах. Ведомство выделило 5 марок соли, которые стоит избегать. Узнать о них…
Мигрень — это состояние, которое выходит за рамки обычной головной боли и представляет собой серьезное неврологическое заболевание. Оно может существенно ухудшить качество жизни, однако правильное питание может стать важным инструментом…