Некоторые из высказываний не имели никакого отношения к сути дела, а сами свидетели не были заинтересованы в происходящем
Некоторые из высказываний не имели никакого отношения к сути дела, а сами свидетели не были заинтересованы в происходящем.
Первой выступала Н. Корецкая из Петербурга, и ее активное пользование блокнотом и ручкой вызвало возмущение суда. А адвокат Омельченко подметил, что сказаны слова свидетельницей взяты из антикультистского сайта. На вопрос: «Сильная схожесть формулировок с записями в блокноте. Как вы это объясните?» свидетельница пыталась уклоняться, после чего суд решил ознакомиться с записями, что сделает чуть позже. Еще, Корецкая не смогла объяснить откуда она знает о деятельности и информации Свидетелей Иеговы, если она покинула организацию 8 лет назад, а обвинения относятся к последним годам функционирования организации.
Как сообщила женщина, их тотально контролировали, а исключению ее из Свидетелей привели неофициальные отношения с мужчиной.
Второй свидетель П. Зверев обвинил организацию в том, что та запретила ему получить высшее образование. На что судья, указал, что многие не только высшее образование получают, но и ученные степени. Еще свидетель обвинения заявил, что за несколько лет пребывания в организации начал чувствовать агрессию к православию, как к религии.
Как сообщи адвокат ответчика, что все видят, что показания даются с листочка в которых указаны доводы сектоведческой литературы.
«Свидетель, если Вам действительно был причинен вред, вы обращались в правоохранительные органы?» — спросил судья. Ответ Зверева, был отрицательным. После чего возник шум в зале, который прекратился от одного взгляда судьи.
Еще одна свидетельница Н. Петрова сообщила, что из-за секты она не смогла выйти замуж, но когда поняла, то было уже поздно. Но как выяснилось, организация не связана с построением семьи. Петрова посчитала экстремизмом то, что исключают из организации за грехи. А на вопрос, в курсе ли женщина о распространении информации экстремизма, та ответила: «Нет!».
Последним дал показания Корецкий, вопрос к которому в следствии сняли и сведения не приняли.
После чего суд перенес заседание на завтра 19 апреля.
Собравшиеся верующие после заседания около здания суда были довольны итогами дня. Как сказал один из верующих: «Представители стороны истца себя скомпрометировали, особенно дама, которая читала по бумажке».
Другой же был не так рад: «Несмотря на смешные выступления свидетелей обвинения, процесс может закончить не в пользу верующих. Если изначально есть установка суду, то показания могут быть какими угодно смешными».
А одна из верующих, подчеркнула, что в случае запрета их вероисповедания, нужно запретить и все религии мира.
Материалы партнеров:
Читайте другие новости:
Читайте также