Проверка в Исаакиевском соборе выявила нарушения
В конце ноября СМИ писали о том, что в государственном музее-памятнике «Исаакиевский собор» начата проверка. Речь шла о фальсификации документов одной из бывших сотрудниц музея.
Депутатом Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации было инициировано расследование о возможных коррупционных проявлениях и нарушениях трудового законодательства в СПб ГБУК «Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор». С начала октября 2017 года Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области велась проверка о возможных нарушениях действующего законодательства со стороны руководства музея.
В декабре 2017 г. завершилась проверка возможных нарушений при приеме на работу и начислении заработной платы Ярлет Я.С., представившей при устройстве на работу поддельный диплом о высшем профессиональном образовании. Управлением экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области было установлено, что в действиях Яны Сергеевны Ярлет могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. Данная статья УК РФ подразумевает «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение». (В ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
Яна Сергеевна Ярлет является дочерью первого заместителя музея «Исаакиевский собор» Натальи Николаевны Кореневой. Впервые информация о фальсификации документов стала известна еще в 2016 году. В целях сокрытия этого нарушения, из музея был уволен начальник отдела кадров и ряд других сотрудников. Административный ресурс и шестизначная зарплата помогают виновникам происшествия и сегодня оставаться на своих рабочих местах. Даже несмотря на обилие уличающих их документов. Активный конфликт вокруг передачи Исаакиевского собора РПЦ также стал удобным прикрытием, позволяющим скрыть от внимания широкой общественности истинную подоплеку происходящего.
Наличие финансового ресурса позволяет отельным руководителям музея прибегать и к таким методам, как «черный пиар». Ранее СМИ писали о том, как с помощью «черного пиара» заместителями директора Кореневой и Подольским была устранена от должности исполняющего обязанности директора музея молодая и перспективная руководительница Ирада Вовненко. Сейчас задача другая — обелить имя Кореневой и ее «коллег». Как сообщает наш источник, весьма возможно, что Наталья Коренева уже обращалась к одному из сотрудников кафедры журналистики Университета технологии и дизайна за помощью. Интересно, что речь идет о том самом ВУЗе, в котором якобы «училась» Яна Ярлет.
В ближайшее время мы увидим, начнут ли в Интернете появляться панегирики в адрес Кореневой и исчезать объективные факты о нарушениях в музее. И если это случится, то возникнет логичный вопрос к директору музея Мудрову. Из каких средств будет оплачен этот пиар? Из средств музея? Или из шестизначных зарплат и премий Кореневой? И нет ли другого, более эффективного применения этим средствам?
Не будем забывать, что расследование подобных экономических преступлений, при наличии очевидных улик, процесс долгий, но чаще всего необратимый.
Сергей Ильиченков
Материалы партнеров:
Читайте другие новости:
Читайте также